О внесении в Думу очередного странного законопроекта - о штрафах до 200 тыс. руб. за нецензурные выражения в СМИ
Насколько помню, у нас на ТВ мат всегда «запикивали», а в печати заменяли многоточием. Зачем понадобился ещё и специальный закон его авторам-«единороссам» Железняку, Вяткину, Шлегелю?
Для меня ответ очевиден. Многие депутаты имитируют законодательную деятельность только ради того, чтобы не заниматься реальными и злободневными вопросами, потому что их решение может ущемить интересы тех или иных влиятельных людей.
В 1994 г. Ю. Лужков решил издать постановление, запрещавшее москвичам держать в одной квартире кошку с собакой. Но в его окружении понимали: шеф чудит, - и документ похоронили под сукном.
Однако с тех пор преград на пути у законодательной чуши стало меньше. К мнению квалифицированных экспертов, которые высказываются по принимаемым законам и в Общественной палате, и в других организациях, депутаты относятся с откровенным презрением. Яркий пример - борьба с курением. Я тоже поддерживаю запрет рекламы табака, но, когда при этом под раздачу попадает множество чудесных фильмов и мультфильмов, это дикость. Насмотревшись на западный опыт ювенальной юстиции, у нас собираются создавать специальные подразделения, которые будут отнимать детей у родителей, причём, видимо, вместе с квартирой. Детей - госорганам, а жилплощадь - правильным людям?
Избрание по партийным спискам делает депутата ответственным не перед избирателем, а исключительно перед высокими чиновниками, которые формируют списки. Безответственность, безграмотность, усугублённые жаждой пиара, превращают Думу в сборище «взбесившихся принтеров» и «пиарастов». Многие законы принимаются по поговорке «Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибёт».